?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry | Next Entry

МОСКВА, 1 мар /ПРАЙМ/. Бывший владелец "Уралкалия" Дмитрий Рыболовлев потерял при продаже картины французского живописца Поля Гогена на аукционе Christie`s в Лондоне 63 миллиона долларов, пишет агентство Блумберг.

Миллиардер приобрел в июне 2008 года картину художника "Te Fare" ("Дом") 1892 года за 54 миллиона евро (или 85 миллионов долларов по курсу на тот момент), пишет агентство. Во вторник Рыболовлев продал картину и выручил за нее 22 миллиона долларов (25 миллионов долларов без учета оплаты комиссионных) по нынешнему курсу. "Российский миллиардер Дмитрий Рыболовлев заплатил 54 миллиона евро (или 85 миллионов долларов по курсу на тот момент) за картину Поля Гогена в частной сделке в июне 2008 года. Во вторник он получил на 74% меньше от суммы его инвестиций", - пишет агентство.

Гоген является одним из четырех живописцев, чьи картины Рыболовлев выставил на продажу во вторник, пишет агентство. Еще одна работа, картина Марка Ротко, будет выставлена на аукцион 7 марта. Всего, по данным агентства, миллиардер инвестировал около 2 миллиардов долларов в 38 картин разных художников, от Леонардо да Винчи до Пабло Пикассо. Однако при продаже произведений искусства он уже потерпел убытки. Так, картина Пикассо "Флейтист и обнаженная женщина" 1970 года, приобретенная Рыболовлевым в 2010 году за 25 миллионов долларов, ушла с молотка на аукционе за 5,8 миллиона долларов с учетом комиссии. Картина Рене Магритта "Область Арнхейм" 1938 года была приобретена за 43,5 миллиона долларов, а продана - за 12,7 миллиона долларов с учетом сборов.

Комментарий FTinvest.ru.

Новость в который раз подчеркивает, что покупки картин абсолютно спекулятивная инвестиция, в которой нет и не может быть каких либо объективных оснований.

Только фундаментальный анализ является единственным обоснованным способом оценки инвестиций, при этом мы могли бы инвестировать в картинную галерею, так как она приносит регулярный доход, но не в собственно картины или иные произведения искусства.

Есть еще история Баффета про решение короля Франциска I приобрести портрет Моны Лизы в 1516 году за 20 000 долларов (это Баффет перевел в доллары не мы). Математические расчеты показали, что эти $20 тыс превратились бы сегодня в более $1 квадриллиона, если бы королю вместо этого удалось бы вложить их всего под 6% годовых.

После этого примера Баффет заявил, что надеется на то, что эти цифры навсегда “закроют дискуссию об искусстве как объекте домашнего инвестирования” (его покойная жена была в то время коллекционером и владельцем галереи).

Comments

( 3 комментария — Оставить комментарий )
word_thought
1 мар, 2017 15:50 (UTC)
Все это примеры из разряда: "стакан наполовину полон или наполовину пуст".
У вас - наполовину пуст. Частные же коллекции, шедевры дворцов того же Петербурга, которые приобретались "для дома", сокровищницы столиц (и не только) мира опровергают ваши выводы.
И потом, е
сть не только меркантильная сторона в деле инвестирования в шедевры, но и та, которую вам трудно понять.
inetmakers
1 мар, 2017 15:56 (UTC)
Тем не менее 63 миллиона долларов потеряно на этих "инвестициях". Рыболовьев то не из любви к искусству картину покупал, он инвестировал.
word_thought
1 мар, 2017 16:43 (UTC)
"...не из любви к искусству картину покупал..."
Потому и потерял (и картины, и деньги).
( 3 комментария — Оставить комментарий )

Latest Month

Ноябрь 2017
Вс Пн Вт Ср Чт Пт Сб
   1234
567891011
12131415161718
19202122232425
2627282930  
Разработано LiveJournal.com
Designed by Tiffany Chow