?

Log in

No account? Create an account

Картинки по запросу покров святой богородицы

Варварское племя сарацин (народ, родственный теперешним туркам, магометане по вере), движимое ненавистью к христианам, осадило город Константинополь с единственной целью – стереть его с лица земли, разрушить его многочисленные храмы, большая часть которых была посвящена Царице Небесной. Жителей предполагалось предать лютой казни, а некоторых рабству, надругавшись над верой их.

Весь народ от мала до велика собрался во Влахернской церкви. Отчаяние внушило обратиться с великим воплем и слезами в молитве к Матери Божией. Это была последняя и единственная надежда.

Представьте, как молились они, заглядывая в завтрашний день свой, откуда уже веяло дыхание смерти.

Все земное забыто, впереди – дверь в вечность, и мученическая насильственная смерть – на пороге.

Глубина покаянного чувства, сокрушение о грехах, причиной которых явилось нашедшее на греков бедствие, была столь велика, что Царица Небесная Сама поспешила явиться к молящимся и утешить их. Ее светящийся омофор становится Покровом от грядущей на них беды.

Но не все воочию видят явление Ее. Только двое, чья жизнь отдана Богу, Правде и Истине, чье сердце у ног Спасителя, только они поражены видением. Это святой Андрей, Христа ради юродивый, славянин по происхождению, и ученик его Епифаний: “Блаженны чистые сердцем, яко тии Бога узрят”.

Двое узрели Матерь Божию, а все молящиеся, через покаяние очистив сердца, смогли безусловно поверить им. За верой же явилось дело – враг внезапно, без всякой видимой причины, оставил свое намерение.

А все те, кто хранит об этом событии память в своем сердце, с тех пор поют: “Радуйся, Радосте наша, покрый нас от всякого зла честным Твоим омофором”.

Державный Покров Матери Божией покрыл весь род христианский на все времена.

https://rusprav.tv/slovo-arximandrita-ioanna-krestyankina-v-prazdnik-pokrova-materi-bozhiej-87515/

Думаю первоначально религия и была полностью практичной, т.е. дающей земной результат. Я же изучаю даосизм, так вот там практическая ценность – это главное зачем он и нужен, даосизм вовсе не только жизненная философия.

Так и Византийская православная вера – она была практичной, потому и просуществовала эта империя больше 1000 лет (а есть больше просуществовавшие?), так как они умели разговаривать с Богом. Ну правда потеряли потом это искусство, именно за ним и шли крестоносцы с Запада в 1204 году, но не получили то, что искали, хотя золота и награбили.

Возможно Византйский секрет получили русские? Секрет веры все еще у нас? Не из-за этого ли Запад нас так ненавидит? С их протестантской гордыней, что посредник между человеком и Богом не нужен? Правильно не нужен, если возможность прямого разговора с Богом утеряна.  Зачем тогда церковь?

В Византии все дело, они знали самый важный секрет на Земле – они могли обращаться к Богу напрямую.

promo inetmakers august 13, 2013 18:33 61
Buy for 10 tokens
Я много раз писал подобные статьи, но вот эта новость заставляет меня снова и снова возвращаться к этой теме.  Внимательно почитайте ее и старайтесь меняться. Да мы не такие как на Западе, для нас богатство и успех – это прежде всего внешние атрибуты: шикарная машина, одежда,…

Общественный договор Руссо, который, как считается, лежит в основе западной демократии, по сути, подразумевает под государством совокупность граждан, объединенных простой отметкой в паспорте, заключающих как бы контракт с ним. Для русского сознания же, согласно учению Филарета Московского, государство, в идеале — это общество «семейного типа», когда нация представляет собой одно большое семейство, а власть несет моральную ответственность, думает не только о рациональном и правильном, но и о праведном и должном как истинный библейский отец.

Интервью с Наталией Нарочницкой

Я давно размышляю об этом и сейчас представлю экономическое подтверждение слов историка, а слова эти, по сути, показывают глубинную разницу между Россией и Западом.

Говоря простым языком, на западе государство создается людьми для решения их общих проблем, например, ведения войны, строительства дорог, обеспечения образования, медицины и даже социальной справедливости. Но все это за счет налогов, которые платят сами люди и соответственно сами же они за счет механизма демократии решают куда направить ресурсы общества, полученные от налогов.

Есть знаменитое выражение Милтона Фридмена про то, что “Бесплатных обедов не бывает”, что значит, что бесплатные обеды существуют за счет налогов других граждан.

НО в России не так! Так не было исторически, а все потому, что и не было традиционного для Запада налогообложения, царь – тогдашняя федеральная власть имел свои собственные доходы, вот я недавно показывал:

Что я хочу этим сказать – по сути бюджет империи не зависел от взносов граждан, прямые налоги минимальны, а значит гражданину и нечего спрашивать с царя, ситуации «Нет налогов без представительства» (англ. No taxation without representation) с которой началась Америка у нас не было, но что интересно нет и сейчас.

Вспомним про федеральный бюджет РФ, который лишь минимально зависит от прямых налогов  - это действительно так, но почему же нам удается содержать огромную Российскую Федерацию без взносов граждан? Как такое вообще возможно?

Читать дальше...Свернуть )

Меня Игорь тут обвинил в том, что моя позиция по отношению к США отпугивает потенциальных клиентов оттуда, что в общем то плохо для бизнеса.

Поэтому я хочу прояснить мои взгляды, чтобы всем было понятно – в т.ч. потенциальным клиентам.

Когда я говорю, что “что Америке скоро кирдык, в США вкладывать некуда, а в России самые лучшие в мире инвестиционные возможности” (цитата Игоря), я прежде всего думаю о наших клиентах и их вложениях.

Инвестиции вообще можно понимать широко, в т.ч. поднимая под ними и место жительства – т.е. выбор страны, города, района и т.д. Такой выбор в общем-то тоже инвестиционный, связанный с тем, что надо выбрать наиболее перспективное место жительства, что и происходило в США начиная с 18 века, когда за лучшей жизнью туда переселялись жители всего мира.

Да с точки зрения 10-летней перспективы я не вижу перспективы того, что Америка будет процветать и связано это с тем, что США в тупике, в том числе тупике интеллектуальном, не зря же так популярным стал Дональд Трамп – люди понимают, что нужны перемены, что что-то не так, вот Обаму выбирали тоже по этой причине, но он был из системы и не сделал ничего, так как и не собирался ничего изменять.

Проблемы Америки, по моему мнению, начались не сегодня, и даже не в 70-е, когда перестал расти уровень жизни среднего класса, все это началось при Рузвельте. Тогда Рузвельт с успехом применил инфляционный механизм для выхода из Великой Депрессии, ну и потом началось…

Почти сразу начались возражения, в частности, против политики бумажных денег выступил отец Уоррена Баффета – Говард, как раз Игорь и перевел статью Говарда Баффета, она есть на нашем сайте. Вот отрывок:

До сих пор болезнь бумажных денег была довольно приятной привычкой, и от нее трудно добровольно отказаться, как наркоману трудно отказаться от наркотиков без борьбы. Однако, как и в случае наркотиков, конец этого пути не сулит ничего хорошего.

Я не могу найти ни одного доказательства в поддержку того, что наша затея с фиатными бумажными деньгами закончится лучше, чем закончились подобные эксперименты в других странах. Из-за силы нашей экономики, эта болезнь бумажных денег может развиваться еще много лет.

Однако мы можем уже сейчас подходить к критической стадии. Когда этот день настанет, наши политические правители, возможно, решат, что внешняя война или безжалостная регламентация будет хитрой альтернативой внутренних раздоров. Именно такой способ выхода из бумажно-денежной экономики нашел Гитлер и другие”.

Но к возражениям Баффета никто не прислушался и инфляционная государственная политика США продолжается до сих пор. К чему же пришла Америка в 2015 году?

Прежде всего к тому, что долг страны составляет астрономические 18 триллионов долларов, к тому, что бюджет страны из года в год сводится с дефицитом, вот красноречивая картинка:

Прямая ссылка на встроенное изображение

Годы профицита бюджета в кружочке.

Читать дальше...Свернуть )

Даосизм и теханализ?

Дао (дословно — "Путь") в даосизме выступает одновременно и как субстанция-основа и как закономерность всего сущего, закон спонтанного бытия космоса, человека и общества. Оно также рассматривалось как порождающее начало всего сущего ("мать" Поднебесной). Дао присуща благая сила дэ (дословно — "добродетель"), посредством которой оно проявляет себя в мире, причем конечные вещи рассматриваются как воплощенные или оформление Дао. Дао может также выступать синонимом единого мирового целого (да куай — "великий ком").

К ведущим даосским концепциям относятся также принципы цзы жань (самоестественность, спонтанность) и у вэй (недеяние). Первый из них дословно означает "то, что само по себе (цзы) таково, каково оно есть (жань)". Другими словами, речь идет о том, что Дао абсолютно свободно, ни от чего иного не зависит и следует лишь своей собственной природе. К этому же состоянию духовной раскрепощенности должен стремиться и мудрец, желающий постичь Дао.

Второе понятие предполагает отсутствие и у Дао, и у уподобившегося ему мудреца произвольной целеполагающей деятельности, не согласной с естественным миропорядком, основанным на спонтанности самого Дао. Мудрец не должен исходя из собственных субъективно ограниченных желаний, страстей и интересов противодействовать природе окружающих его вещей, существ, бороться с обстоятельствами. Напротив, он должен "следовать вещам" (шунь у). Но с другой стороны, мудрец может, используя свое постижение природы той или иной вещи, поставить ее себе на службу, как бы "плыть по течению в нужном направлении". Постижение природы вещей, согласованность с ней позволяет "мягкому побеждать твердое", "слабому превозмогать сильного". Уже отсюда видно, что принципы цзы жань и у вэй стали важными источниками методологических и мировоззренческих оснований китайской системы психофизической тренировки, применявшейся, в том числе, и в воинских единоборствах.

Ну а вот вам цитата из меня:

Может быть, но наши цифры показали, что нет. Вообще нет никакого влияния всех этих брендов, конференций, выборов, губернаторов и т.д. Тренд развития задается и сдвинуть его практически невозможно, причем тренд может быть как повышательный, так и понижательный. В регионах Сибири я не увидел ни одного ярко понижательного тренда, в основном тренды идут вверх, но наклон их минимальный, т.е. развитие идет, но очень медленно.

Я связываю это с силой долгосрочных общественных систем, Кондратьев называл их большими циклами экономической конъюнктуры (большие волны Кондратьева более распространенный термин). Современным языком – это долгосрочные тренды, которые действуют в независимости от действий отдельных индивидов (даже наделенных властью) или даже их групп.

Вот она истина! Неделание и естественность!

Ну во всяком случае с нашей работой по экономической безопасности (там ссылка на монографию, не на статью) даосизм определенным образом пересекается. Выявление и следование тренду получается и есть наиболее естественный путь человека, то что китайцы поняли еще тысячу лет назад. Кондратьев это также распознал еще в 20-е годы.

Я вам обещаю, что мы продолжим исследования, но больше не будем ничего менять, ломать, противостоять и т.д. Мы будем только искать тренд и “плыть по течению”…

Я готов к комментам, давайте поищите у меня тут нестыковки.

При инвестировании все смотрят на то какой получается результат, на то насколько приросла или насколько уменьшилась сумма инвестиции, а по правильному говорить – как изменилась стоимость портфеля.

Да, безусловно, рыночная цена актива вещь важная, но по-моему не первостепенная.

Начну несколько издалека и сделаю для яркости этот пост конспирологическим :)

Вообще, чтоб Вы знали финансовый анализ и все связанное с современными финансами возникло совсем недавно:

Когда доктрина возникла - в 1930- 50-е годы, денежный капитал был редким ресурсом, и мы учили наших студентов, как увеличить каждый доллар, инвестированный в компанию, чтобы обеспечить максимальную выручку и рентабельность. Для нас мерой эффективности были не доллары, иены или юани, а относительные показатели рентабельности, такие как: RONA (рентабельность чистых активов), ROCE (возврат на инвестированный капитал) и IRR (внутренняя норма доходности).
До появления этих показателей, руководители и инвесторы использовали такие понятия как "куча денег" для описания прибыльности и эффективности бизнеса. Новые понятия дали руководителям больше возможностей: они могут увеличить числитель в RONA или ROCE, но они также могут снизить знаменатель при снижении актива баланса, например, посредством аутсорсинга, так же увеличивая рентабельность
.

На фондовом рынке то же самое, примерно тогда же появляются труды Грехэма по “фундаментальному анализу”, а в 1952 году Гарри Марковиц пишет статью «Выбор портфеля» (Portfolio Selection, 1952), которая заложила основу концепции эффективности рынка, которую окончательно сформулировали Фама и Френч примерно в 1965.

Я не буду сейчас вдаваться в разницу между “фундаментальным” и “эффективным” инвестированием, я заостряю ваше внимание на том, что все современные методы анализа инвестиций существуют относительно недавно, хотя бизнес существует тысячи лет, а фондовый рынок как минимум 200.

Как же наши неразумные предки вообще что-то там развивали, если вообще не понимали что такое эффективность? Как они строили города, собирали армии, производили пушки, а в первую мировую войну были использованы дредноуты, танки, самолеты и отравляющие газы? Как Наполеон мог вообще собрать 600 000 армию для похода на Россию, а у России оказалось тоже есть, что ему противопоставить, если они не обладали элементарными знаниями о ресурсах, их использовании, и, главное, эффективности?

Вот моя версия.

До наступления “эпохи эффективности”,  люди принимали решения анализируя получение возможной ренты, в те времена предприниматель не смотрел на эффективность, он принимал решение, если видел достаточную для него прибыль в тех деньгах, которые тогда существовали. Колумб отправился на поиски Индии, но зачем? Естественно он искал ренту, которую кстати выторговал себе еще до начала своих путешествий.

Появление экономических показателей эффективности проектов и инвестиций, современная портфельная теория заменило простую идею поиска ренты. В результате чего это произошло?

Это заговор ребята, заговор тех, кто реально владеет рентой, это те самые, кто заседает в Бильдербергском клубе, это та элита, которая получила ренту еще в 19 веке, так называемые “старые деньги”, цель которых постоянное преумножение своих нетрудовых (и не предпринимательских) доходов, т.е. ренты.

Читать дальше...Свернуть )

Что же касается ликвидной части нашего портфеля, то тут неделя началась формированием технических моделей роста, но в среду и четверг последовал обвал на фоне возможного объявления новых американских санкций, которые правда собирались объявить еще прошлой осенью. В пятницу же обвал сменился отскоком в результате чего вновь сформировались модели роста и в индексе РТС, и в МосБирже:

Российский фондовый рынок с оптимизмом смотрит на будущую неделю

Вот как тут без FTinvest.ru?

Levi’s проводит IPO, акции будут торговаться в Нью-Йорке под тикером «LEVI»

Вот реально не понимаю? Как без нас то?

Вот как понять – стоит или нет участвовать в этом IPO, даже с учетом “легендарности” бренда и его очевидной вечности?

Надо обязательно сравнивать цену размещения и оценку, и только тогда принимать решение. Без этого, купить акцию - это просто ткнуть пальцем в небо… впрочем это касается и всех остальных десятков тысяч ценных бумаг.

Москва объявила о широкой инвестиционной программе развития Крыма. Эксперт Герман Краузе комментирует ситуацию на полуострове и объясняет, почему для Москвы важно вкладывать туда столько денег. Трудности есть, например, высокие цены, но развитие Крыма остановить уже нельзя, говорит Краузе. Запад возмущается впустую, и Украина никак не хочет понять, что Крым не вернуть.

Практически нет сомнений, что Россия Крым не вернет. Этого на Украине понять не хотят, потому что Украина до сих пор говорит, что Крым принадлежит ей. Программа — еще одно доказательство того, что Россия ведет себя совершенно не гибко. Речь идет не только о деньгах, но и о размещении солдат и оружия, и по этой причине там ясно заявляют: «Крым мы никогда не отдадим». И тут Запад может возмущаться сколько угодно — ничего не изменится.

https://inosmi.ru/politic/20190206/244524549.html?fbclid=IwAR27zrBTPChNEkQVHTIh7iBYbSOBDSYRHBYLFz-fGIWnN_uFzrrLQq4Awmg

Так же и по Донбассу будет, поэтому надо именно принимать ДНР и ЛНР в состав России, как субъект федерации.

Картинки по запросу днр и лнр

Знаете я так думаю, что это единственный путь закончить весь этот конфликт.

Почему? Если РФ присоединит ДНР и ЛНР как Крым, как часть Федерации, конфликт сразу уйдет, не будет никаких обстрелов, война и разруха там закончатся. Туда войдут российские войска, пограничники, там будет установлена демаркационная линия и холодный мир с Украиной.

Ну Запад объявит какие-то там санкции и на этом остановится. Все на этом, больше не за что будет санкции объявлять и тупик в отношениях закончится, потому что сейчас в переговорах начет Донбасса тупик – ни Запад, ни мы не можем отступить не потеряв лицо.

При этом РФ заявит. что никаких больше поползновений на украинские территории не будет, а дальше проведутся переговоры признание-непризнание? Какая разница? Обсуждать больше нечего и все в итоге примут статус-кво как данность.

И не нужно мечтать о Новороссии как в 2014, интеграция одного только Крыма идет очень тяжело и стоит нам очень много денег, мы абсолютно точно не потянем Восточную и Южную Украину. Да и не нужно нам это, лучше мы объявим супер программу переселения соотечественников, получим оттуда 3-4 миллиона, но точно не надо инвестировать в эти территории, тем более, что экономического смысла в этом давно уже нет.

И как-то само все устроится, лет через 5-10…

На прошлой неделе почти на 25% подорожала одна из акций нашего индекса, что и позволило нам установить очередной рекорд.

Никаких объяснений этому у нас нет, мы не нашли новостей, т.е. произошло именно то о чем мы столько раз тут писали – фундаментальный рост, поймать который возможно только используя стратегию «купи и держи» и то ли еще будет?

Как не пропустить 25% роста — советы клиентам FTinvest.ru

Все выше, выше и выше…

За прошедшую торговую неделю индекс FTinvest.ru вырос на 1,55% до уровня 250,63, что является историческим рекордом. Индекс МосБиржи также ставит рекорды достигнув 2521 пункта, показав рост на 0,94% за неделю, таким образом альфа индекса FTinvest.ru выросла до 106,9%.

С начала года наш индекс показывает рост на 7,34%, с момента основания на 150,6%, а с момента своей перестройки в сентябре 2018 рост на 12,7%.

Хотите узнать, что за акции входят в наш индекс и следовать на нами? Скачивайте файл с индексом в меню Документы.

FTinvest.ru — на страже Ваших инвестиций!

Будущее уже наступило

Банк России и “Ростелеком” начинает информационную кампанию в поддержку Единой биометрической системы, которая позволит гражданам получать финансовые услуги в любом банке.

А мы и не заметили, в пределах нескольких дет отменят паспорта и вообще любые подтверждающие документы, отменят и пароли, банковские карты, возможно визы.

И скоро магазины будут вести себя как в фильме “Minority Report”:

Banca Monte dei Paschi di Siena S.p.A. — старейший банк в мире, существующий до сих пор. Был основан в 1472 году властями города-государства Сиена, Италия. На конец 2014 года имел около 2200 отделений, в том числе 40 за границей. В Италии число клиентов 4,5 миллиона физических и юридических лиц, и банк является одним из ведущих банков Италии, занимая лидирующие позиции в оказании розничных банковских услуг физическим лицам, а также малому и среднему бизнесу.

В общем конечно все бы ничего, если бы не потеря 99% капитализации, вот такая картинка ходит в твиттере:

Читать дальше...Свернуть )

Мы чуть было не пропустили важный этап в истории нашего американского индекса FTInvest 11. Как известно, минимальный срок, на котором проверяется качество портфеля – 3 года; эту черту мы как раз только что пересекли. Думается, имеет смысл подвести некоторые итоги.

Индекс FTinvest 11 принес 122,67% за 3 года

Вообще я очень горжусь нашими американскими результатами, так как со всех сторон говорят, что рынок постоянно обыгрывать невозможно, но если вы пройдете по ссылке, то убедитесь – нам удалось обыгрывать S&P 500 каждые из трех лет существования индекса.

Надо отметить, что если в России у нас были кое-какие неудачи, то на Американском рынке я их и припомнить то не могу. Ну будем считать, что нам повезло, хотя я почти не сомневаюсь, что если мы за 3 года на сверх эффективном и ликвидном американском рынке смогли показать столь хороший результат – это именно следствие эффективности фундаментального и технического анализа FTinvest.ru.

Бюджетные итоги прошедшего года от китайского Минфина. Расходы госказны КНР превысили 22 трлн юаней, или 3,3 трлн долларов, с ростом на 8,7%, его темпы замедлились на процент по сравнению с 2017. Доходы увеличились на 6,2% - больше 18 трлн юаней, или 2,7 трлн долларов. В 2019 власти страны пообещали снова снизить налоги и не допустить увеличения дефицита бюджета до 3% ВВП, как ожидают некоторые эксперты. В прошлом году целевой показатель снизили с 3% до 2,6%.

https://newsru.cgtn.com/news/3d517a5830636a4d77457a6333566d54/p.html

Почему же в России профицит?

Пишет Маргарита Симоньян:

Во Франции на государственном французском телевидении (!), в образовательной программе (!!) детей учат тому, что «Владимир Путин – царь дезинформации», а «Россия – гигантская фабрика по производству фейковых новостей».

Веселенькая студия, смахивающий на Макрона ведущий и интересные задания для малолетних участников.

В ходе передачи ведущий подсказывает ребятам правильные ответы на вопросы о том, как там со свободой прессы в России.

«RT говорит то, что Путин хочет услышать», а Путин, якобы, «заставляет хорошо отзываться о правительстве» - вещают дети.

Пятнадцатилетний Александр с тройным гражданством (Франции, Украины и Молдовы) рассказывает, что Путин отправляет оппозиционеров в тюрьмы, а сегодняшняя Россия на деле не отличается от России 1991-92 гг.

Затем эти же дети читают куски из наших статей и статей Le Monde - и те, и другие о Навальном и протестах.

Один из ребят говорит: «Статьи написаны по-разному, потому что одна статья из России, где все напрямую контролируется Путиным; в то время как другая – это Le Monde, а Le Monde Путин вообще не контролирует».

Затем детям дают задание создать профиль Путина в Twitter, и они пишут первый твит «I love fake news» (Я люблю фейковые новости).

Дивный новый мир.

Видео этого всего мы скоро выложим.

https://m-simonyan.livejournal.com/346945.html

Читать дальше...Свернуть )

Latest Month

Февраль 2019
Вс Пн Вт Ср Чт Пт Сб
     12
3456789
10111213141516
17181920212223
2425262728  

Syndicate

RSS Atom
Разработано LiveJournal.com
Designed by Tiffany Chow