?

Log in

No account? Create an account

Общественный договор Руссо, который, как считается, лежит в основе западной демократии, по сути, подразумевает под государством совокупность граждан, объединенных простой отметкой в паспорте, заключающих как бы контракт с ним. Для русского сознания же, согласно учению Филарета Московского, государство, в идеале — это общество «семейного типа», когда нация представляет собой одно большое семейство, а власть несет моральную ответственность, думает не только о рациональном и правильном, но и о праведном и должном как истинный библейский отец.

Интервью с Наталией Нарочницкой

Я давно размышляю об этом и сейчас представлю экономическое подтверждение слов историка, а слова эти, по сути, показывают глубинную разницу между Россией и Западом.

Говоря простым языком, на западе государство создается людьми для решения их общих проблем, например, ведения войны, строительства дорог, обеспечения образования, медицины и даже социальной справедливости. Но все это за счет налогов, которые платят сами люди и соответственно сами же они за счет механизма демократии решают куда направить ресурсы общества, полученные от налогов.

Есть знаменитое выражение Милтона Фридмена про то, что “Бесплатных обедов не бывает”, что значит, что бесплатные обеды существуют за счет налогов других граждан.

НО в России не так! Так не было исторически, а все потому, что и не было традиционного для Запада налогообложения, царь – тогдашняя федеральная власть имел свои собственные доходы, вот я недавно показывал:

Что я хочу этим сказать – по сути бюджет империи не зависел от взносов граждан, прямые налоги минимальны, а значит гражданину и нечего спрашивать с царя, ситуации «Нет налогов без представительства» (англ. No taxation without representation) с которой началась Америка у нас не было, но что интересно нет и сейчас.

Вспомним про федеральный бюджет РФ, который лишь минимально зависит от прямых налогов  - это действительно так, но почему же нам удается содержать огромную Российскую Федерацию без взносов граждан? Как такое вообще возможно?

Читать дальше...Свернуть )
promo inetmakers август 13, 2013 18:33 61
Buy for 10 tokens
Я много раз писал подобные статьи, но вот эта новость заставляет меня снова и снова возвращаться к этой теме.  Внимательно почитайте ее и старайтесь меняться. Да мы не такие как на Западе, для нас богатство и успех – это прежде всего внешние атрибуты: шикарная машина, одежда,…

Илья Глазунов “Великий инквизитор“ Иллюстрация к роману Ф.М. Достоевского "Братья Карамазовы"
Холст, масло. 99×149,5

Начнем с того, что лично мне прочтение данного романа далось очень легко, так как то, что там по сути проповедуется ложилось на благодатную почву, но если вы не веруете, то весь этот роман вам покажется сложным, возможно все идеологическое содержание романа, где Достоевский рассуждает о вере и православии вас также не заинтересует. Но есть и общий детективный сюжет, держащий вас в неизвестности до самого конца, вот он и без православной канвы интересен, хотя она так или иначе проникает и там, прежде всего в беседах братьев, личности главного героя (как его называет сам Достоевский) Алексея Карамазова, не говоря уже о старце Зосиме его жизни и проповеди.

Так что – это наш главный (и единственный) православный роман, где даже, выраженная в лице брата Ивана атеистическая позиция, лишь подчеркивает всю истинность православной веры.

В целом же это настолько мощное литературное произведение, что я вообще не уверен, что могу писать на него рецензию, настолько я мал по сравнению с гением Достоевского, который очевидно хотел писать продолжение, но умер сразу после окончания романа. Тут можно сказать, что его Господь забрал, так как он закончил свою миссию, а можно сказать и иначе (атеистически) - столь мощное произведение потребовало стольких сил, что их просто уже больше у писателя не осталось. (я довольно много посмотрел роликов в ютюбе ученого по мозгу Савельева (кстати атеиста) и тот убедительно доказывает, что работа мозга требует огромной энергии, поэтому люди не сильно то и любят использовать мозг – т.е. думать. Так вот, чтобы написать роман подобный «Карамазовым» со всеми этими задумками, переходами, загадками, энергии потребуется как минимум не меньше чем на атомный реактор, вот у Достоевского энергия и закончилась).

Я не буду передавать содержание, но скажем так - там описана детективная история из жизни одной семьи: отца и трех его сыновей. Отец - личность отрицательная, грешная, но при этом человек не глупый и относительно богатый. Старший брат Дмитрий – такой истинно русский, гуляка, рубаха-парень. Средний Иван – очень умный, образованный, весь в себе, неверующий человек. А младший Алексей – святой.

Как я уже сказал – сюжетную линию я пересказывать не буду, можете сами почитать, или посмотреть экранизации, есть фильм 1968 года, где братьев играют Ульянов, Лавров и Мягков, есть современный сериал. Но вот ни советская версия, ни российская так и не смогли передать собственно православную, религиозную часть романа, по сути его основное содержание. Наверное это было невозможно передать через фильмы, более того, я смотрел и читал критику, там почему-то тоже вся религиозная тематика либо игнорируется, либо об этом говорится вскользь. Есть передача на канале «Культура», там критики обсуждали данный роман, так договорились до того, что Достоевский в продолжении хотел сделать Алексея цареубийцей! Бред полнейший, но это говорят умные люди – литературоведы, доктора филологии. Это все потому, что они не веруют, они ценят данный роман, понимают его литературную значимость, но не в состоянии понять, что Алексей Карамазов не может никого убить в принципе, просто потому, что его душа способна дарить только любовь, а зло в нем отсутствует в принципе.

Так вот я пишу только о тех моментах, которые не имеют отношения к сюжету, стараюсь поднять исключительно религиозные, нравственные и отчасти государственные вопросы, которые проходят сквозь сюжетную линию. Возможно я что-то упускаю, не на все обратил внимание, но я же и не критик, и вообще не являюсь филологом, поэтому заранее прошу прощения.

Для начала представьте себе – вот сидит великий писатель, и он знает, что он великий, как знал Пушкин, писавший совсем не скромно о себе как о «Памятнике», как знал Толстой и другие… Так вот сидит Достоевский и вдруг решает написать роман, который по сути полностью пропитан религиозным духом, роман, прославляющий исключительно православную веру, причем в ее самом одиозном, каноническом понимании. Он не пытается хоть как то критиковать церковь, уходить в раскол, играть в свободолюбивого художника, он просто пишет от своей души, о том, что считает истиной. Это, наверное, единственная подобная писательская история, думаю Достоевский пытался не согрешить, убирая свою гордыню, свое эго из романа, считая, что его рукой движет сам Бог.

Итак начнем…

Читать дальше...Свернуть )

Меня Игорь тут обвинил в том, что моя позиция по отношению к США отпугивает потенциальных клиентов оттуда, что в общем то плохо для бизнеса.

Поэтому я хочу прояснить мои взгляды, чтобы всем было понятно – в т.ч. потенциальным клиентам.

Когда я говорю, что “что Америке скоро кирдык, в США вкладывать некуда, а в России самые лучшие в мире инвестиционные возможности” (цитата Игоря), я прежде всего думаю о наших клиентах и их вложениях.

Инвестиции вообще можно понимать широко, в т.ч. поднимая под ними и место жительства – т.е. выбор страны, города, района и т.д. Такой выбор в общем-то тоже инвестиционный, связанный с тем, что надо выбрать наиболее перспективное место жительства, что и происходило в США начиная с 18 века, когда за лучшей жизнью туда переселялись жители всего мира.

Да с точки зрения 10-летней перспективы я не вижу перспективы того, что Америка будет процветать и связано это с тем, что США в тупике, в том числе тупике интеллектуальном, не зря же так популярным стал Дональд Трамп – люди понимают, что нужны перемены, что что-то не так, вот Обаму выбирали тоже по этой причине, но он был из системы и не сделал ничего, так как и не собирался ничего изменять.

Проблемы Америки, по моему мнению, начались не сегодня, и даже не в 70-е, когда перестал расти уровень жизни среднего класса, все это началось при Рузвельте. Тогда Рузвельт с успехом применил инфляционный механизм для выхода из Великой Депрессии, ну и потом началось…

Почти сразу начались возражения, в частности, против политики бумажных денег выступил отец Уоррена Баффета – Говард, как раз Игорь и перевел статью Говарда Баффета, она есть на нашем сайте. Вот отрывок:

До сих пор болезнь бумажных денег была довольно приятной привычкой, и от нее трудно добровольно отказаться, как наркоману трудно отказаться от наркотиков без борьбы. Однако, как и в случае наркотиков, конец этого пути не сулит ничего хорошего.

Я не могу найти ни одного доказательства в поддержку того, что наша затея с фиатными бумажными деньгами закончится лучше, чем закончились подобные эксперименты в других странах. Из-за силы нашей экономики, эта болезнь бумажных денег может развиваться еще много лет.

Однако мы можем уже сейчас подходить к критической стадии. Когда этот день настанет, наши политические правители, возможно, решат, что внешняя война или безжалостная регламентация будет хитрой альтернативой внутренних раздоров. Именно такой способ выхода из бумажно-денежной экономики нашел Гитлер и другие”.

Но к возражениям Баффета никто не прислушался и инфляционная государственная политика США продолжается до сих пор. К чему же пришла Америка в 2015 году?

Прежде всего к тому, что долг страны составляет астрономические 18 триллионов долларов, к тому, что бюджет страны из года в год сводится с дефицитом, вот красноречивая картинка:

Прямая ссылка на встроенное изображение

Годы профицита бюджета в кружочке.

Читать дальше...Свернуть )

Почему Баффет не прав в отношении цен на золото

Рост цен на золото в этом году может говорить о фундаментальном изменений рыночной картины

Акции или облигации?

на рис: голубой цвет — среднегодовая доходность акций, красный — облигаций.
на рис: голубой цвет — среднегодовая доходность акций, красный — облигаций.

Интересная статья на нашем сайте Акции или облигации? Что лучше?

Привожу также мой комментарий:

Видите как много появляется разных теорий, где все время пытаются найти некие средние оценки доходности? Может быть это и правильно, но, вполне вероятно, что все эти рассуждения про средние данные заводят в тупик из которого выхода нет, так как «средние» у нас и облигации, и акции. Но что такое среднее на практике? А на практике все это перерастает в индустрию управления капиталом — где на рынке акций вам предложат индексные фонды, где вы получите среднюю доходность рынка, есть и подобные облигационные фонды, где вам тоже все усреднят.

Мы же считаем, что инвестиционный процесс — это более сложное дело, чем просто выбор между средней доходностью акций или облигаций. Каждая компания (да и каждый рынок) уникальна, здесь необходимо учитывать и ее перспективы, и уровень цен, и рыночную ситуацию — все это мы делаем, используя фундаментальный и технический анализ. Все же остальные «средние» методы, тоже имеют право на жизнь, но тут вам придется гадать в какой период вы попадете — между 1793 и 1942? Или может быть между 1943 и 1982?

Не гадайте, для вас уже создана комплексная информационная услуга и она оказывается www.FTinvest.ru с 2012 года…

Хотим отметить, что произошедшая в Саудовской Аравии атака дронов вполне может стать Черным лебедем («Чёрный лебедь» — теория, рассматривающая труднопрогнозируемые и редкие события, которые имеют значительные последствия. Автор теории — Нассим Николас Талеб, который в своей книге «Чёрный лебедь. Под знаком непредсказуемости» (2007 г.) ввёл термин «события типа „чёрный лебедь“» (англ. The Black Swan), последствия сейчас невозможно оценить, но если правда, что добыча там сокращается на 50% и атакован важнейший мировой объект нефтяной инфраструктуры —  Абкаик, то будет дефицит нефти со всеми вытекающими. Но для РФ это скорее на руку, так как теперь она фактически единственный надежный поставщик нефти и газа в мире, при этом способный себя защитить. Вы должны понимать, что если 10 самодельных летающих аппаратов почти уничтожили самый крупный нефтяной объект в мире (если, конечно, уничтожили), то что будет если этим же займется скажем Иран? Поэтому все – Саудовская Аравия более не является надежным поставщиком и РФ остается в единственном числе.

Поэтому технические факторы, описанные выше, теперь, скорее всего, уже не актуальны, по идее наш рынок, там Газпром, Сургут должен взлететь, как и рубль. Вообще не понятно, как ЦБ РФ и Минфин собираются удерживать рубль от роста в таких условиях, но я не удивлюсь если удержат, все-таки тренды скорее всего сильнее черных лебедей.

Не пишу в ЖЖ

Как то нет интереса, но мои комменты по вопросам рынков, финансов в консервативном стиле можно читать на странице FTinvest.ru в контакте.

Изображение

Это картинка из твиттера МВФ, она показывает влияние денег, которыми ЕС субсидирует бывшие страны соцлагеря, как видите полюбившаяся блоггеру из Калининграда Польша на первом месте, получив 1,2% годового роста с 2007 по 2018 год. Это огромная цифра вообще-то, вот вам и секрет польских успехов.

У нас же ситуация обратная, регионы страны лишены какой-либо помощи от центра, возможно не все, но в целом такая картина. Бюджетное мышление пронизывает все ветви власти, в смысле главная цель – побольше сэкономить бюджетных средств. Вчера я смотрел совещание Путина с Правительством, вот цитаты Путина:

В.Путин: Пока вы будете менять этот порядок, связанный с реестром жизненно важных лекарств, всё‑таки сейчас нужно уже сигнал подавать в регионы, чтобы они работали должным образом и чтобы это были у нас не семь регионов, которые по полному перечню работают, а гораздо больше. А там, где у них нет возможности это делать, нужно проанализировать и посмотреть, оказывать им содействие и помощь финансами. Нужно прямо сейчас этим заниматься.

Если необходимо, так же как и в других случаях, нужно анализировать финансовое состояние регионов и кому нужно, может быть, целевую адресную поддержку оказывать.

Видите все время попытка “анализировать” нужны деньги регионам или нет, так как не хочет давать федеральные деньги. Видимо просто это уже на уровне мышления – постоянно экономить. Все это идет со времени начала президентства Путина (тогда да было тяжело), хотя государство уже давно обладает огромными деньгами, может иметь еще больше, если не будет принимать профицитные бюджеты, а вполне может иметь дефицит и иметь его десятилетия.

Набиуллина тут выступала – нет инвестиционного климата, нет роста экономики. Правильно нет, вот посмотрите рецепты роста у ЕС – субсидирование развивающихся стран! У нас же нищие регионы, очень скромный федеральный бюджет и огромное количество денег, которые все держат в каких-то кубышках. Чтоб вы знали с 2013 по 2018 положительное сальдо ввоза-вывоза наличной валюты на территорию ЕАЭС (РФ 87% экономики) по данным ЦБ РФ  составляет 143,24 миллиарда долларов наличными! Сотенными бумажками!

Мы реально рискуем страной, имея очень маленькие бюджеты, в том числе федеральный. Я понимаю, что пишу это впустую и нет смысла бороться с теми трендами, что есть - это либеральная экономическая школа, причем характерная только для нашей страны. Ну будем хотя бы по капле, по-немножку как-то оказывать влияние, хотя бы с картинками МВФ)))

Последний барьер пал…

Технический анализ говорит нам о том, что ничто больше не сдерживает рост акций в Америке.

Подробности о том, что Индекс S&P 500 пробил ключевое сопротивление и открыл двери инфляционного роста









Мы разобрали ситуацию на рынке нефти и паре рубль-доллар. В целом похоже Трамп загнал ситуацию в тупик, как он будет выбираться?


Во многом выбора у него нет — придется сдаваться и откатывать назад, либо атаковать, но, видимо, атаковать Америке просто нечем!


Не забывайте у Ирана есть С-300, а дрон они сбивали вообще какой-то своей самоделкой, т.е. с воздуха они защищены.


В общем считаю, что Трамп будет отыгрывать назад, так как другого выхода у него нет.

А вот и картинка в целом неплохо описывающая ситуацию)))

Читать дальше...Свернуть )

Биткойн выше $10000

Вместе с золотом он пришел за долларом? Разбираемся с этим в статье Курс биткойна впервые с марта 2018 превысил отметку в $10000 — наш анализ

За прошедшую торговую неделю индекс FTinvest.ru вырос на 1,75% и достиг нового рекордного уровня 306,52, за этот же период времени индекс МосБиржи вырос на 0,8% до 2761 пункта, таким образом альфа индекса FTinvest.ru составляет 149,11%.

С начала года индекс FTinvest.ru приносит нашим клиентам 31,27%, а индекс МосБиржи вырос на 16,54%.

Ну а с 1 ноября 2015 (момента основания нашего индекса) индекс FTinvest.ru дал 206,52% доходности, а индекс МосБиржи (ранее известный как индекс ММВБ) вырос на 57,41%. Альфа индекса FTinvest.ru считается вычитанием 206,52-57,41=149,11% — это наше преимущество в доходности перед бенчмарком, т.е. индексом Московской биржи.

Прорыва не будет…

Я вообще думаю, что пора отменять все эти массовые общения с народом типа сегодняшнего мероприятия Путина.

Тут дело в том, что мы сохраняем то, что есть, так сказать консервируем бедность, так как люди хотят решения их собственных проблем, а вовсе не проблем страны, потому все обсуждается:  доктора в деревне, чьи-то там детские сады, дороги ну и так далее…

При этом мышление Путина также уже не переделать, он мыслит с точки зрения бюджета, вольно или не вольно стремясь сокращать бюджетные обязательства федерального бюджета.

Характерный сюжет – мусорная реформа, он там довольно последовательно защищал тарифы, которые выросли. Типа кто-то же должен платить за вывоз мусора, тем более, что его приходится уже и далеко возить. Но это вообще не правильно, подход не правильный, сохраняющий текущее статус-кво! Вместо этого надо было инвестировать государственные деньги! Сначала потратить, показать людям картинку и результат, а потом уже можно было брать деньги, и люди бы заплатили, если бы видели результат. Например, вдруг в городах появляются красивые и новые мусорные машины, под единым брендом, с этими машинами ездят и другие машины с бригадами красиво одетых рабочих, которые очищают незаконные свалки, реагируют на обращения граждан и т.д. Расчистка страны могла бы стать как раз важнейшим нацпроектом, причем с видимыми результатами. Вокруг таких операторов можно было бы строить и системы уборки, например, тротуаров, всех других общественных пространств. 

Но Путин был исключительно озабочен тем кто за это заплатит. Ну вот и результат…

А есть еще более серьезные вопросы – надо перестать размазывать деньги по стране, бороться с трендами, которые сильнее любых денег. Надо смириться с тем, что на селе все меньше и меньше будет людей, нет никакого смысла сохранять советское (и имперское) наследие малых и средних городов, сел, деревень…. Пусть там остаются только те, кто реально занимается сельским хозяйством или другой экономически обоснованной деятельностью. Надо дать рынку работать, пусть рыночная сила решает, где и кто будет жить. И это тяжелое, имеющее большие последствия решение, должен Путин наконец принять, но для этого ему пора, прежде всего, перестать проводить эти прямые линии и сказать народу, что он как раз начинает действовать на перспективу, а не в угоду текущим интересам масс. Так сказать занимается “коммунизмом к 1980 году”)))

No one can stop us! 200%

Наш российский индекс впервые преодолел 300 пунктов и достиг 201,24% доходности!

Уровень в 200% взят!

https://ftinvest.ru/2019/06/17/indeks-ftinvest-ru-prevysil-200-dohodnosti/

Чуть, чуть не дотянули до уровня 300, остановившись на 299,88, с начала года более 28%, у МосБиржи 15,2%.

Больше информации у нас на сайте

 

Ринат Хасанов

Ринат Хасанов

Кандидат экономических наук, член экспертного совета Санкт-Петербургской биржи, основатель сайта www.FTinvest.ru

Эксперт Ринат Хасанов рассуждает о том, что Эльвира Набиуллина заявила о готовности ЦБ рассмотреть снижение ключевой ставки:

Почему в прошлом году ЦБ поднимал ставку? Был рост доходности облигаций по падению их стоимости. Иностранные инвесторы уходили с нашего рынка в ожидании роста ставки, поэтому ставка поднималась. А ЦБ не пытался ничего регулировать, а только следовал за рынком.

Сейчас рынок двинулся в другую сторону. И вслед за ним – Центробанк, который даже не пытается управлять ключевой ставкой. Хотя это очень важно для российской экономики. И не только важно, нужно. Стоимость кредитов, всех, в этом случае пойдет вниз.

Например, если стоимость ипотечных кредитов упадет до 5,5% или до 5%, то это будет означать, что платеж по кредиту сократится в два раза, а квартиры станут более доступны. Появится мультипликативный эффект: потребность в строительстве домов, стройматериалах, рабочие места. Все это скажется на росте экономики.

Но, к сожалению, в нашей стране подобного не делается. Центробанк движется по накатанной, не используя свои
возможности по управлению ставкой.

https://davydov.in/economics/rinat-xasanov-omsk-centrobank-sleduet-za-rynkom/

Дал коммент Давыдов.индекс. Там кое-что не так они записали, так как они реально звонят и спрашивают. В прошлом году ставки росли, так как с нашего рынка уходили иностранные инвесторы в опасениях новых американских санкций.

Вчера американский рынок показал самый большой дневной рост за последние 5 месяцев, мы считаем, что произошел разворот американских акций вверх. 

Читайте об этом на нашем сайте https://ftinvest.ru/2019/06/05/rost-akcij-v-ssha-4-ijunja-pozvoljaet-nadejatsja-na-razvorot-rynka-vverh/

Дайте рублю вырасти

Сегодня индекс Московской биржи вновь закрылся на исторических максимумах:

Все это благодаря феноменальному росту акций Газпрома, которые с момента объявления о дивидендевыросли уже на 45%! Я надеюсь вы помните как мы писали в 2017 году Повышение дивиденда Газпрома — лучший ответ на санкции ну вот это наконец произошло, можно сказать, что и мы «приложили к этому руку».

И видите как все пошло, Газпром потянул за собой рынок, и индекс FTinvest.ru, и индекс Московской биржи находятся на исторических максимумах. НО не на максимумах еще один индекс России — РТС:

Статья полностью