Category: литература

Category was added automatically. Read all entries about "литература".

Византия и фольклор

Похожее изображение

Александр Пыжиков пишет следующее:

Большим интересом и не только в научных кругах пользуется фольклорное наследие. Этой сокровищницей народного творчества располагают все страны. Не будет ошибкой сказать: именно эпические корни во многом определяют и выражают язык, быт, верования, т.е. национальную идентификацию народов.
Германцы гордятся древними мифами, северные потомки викингов воспевают неповторимые саги, индийцы бережно хранят обширные гимны, иранцы никогда не забывали поэмы, тюркские народности – свои песни, у африканских племен существует массив поверий. Что касается России, то у нас большой популярностью пользуются былины, сложенные самим народом и передавшиеся из поколения в поколение, тоже относится к известным русским сказкам.
Однако в этом ряду есть одно примечательное исключение. На него указал известный дореволюционный филолог и этнограф Александр Иванович Кирпичников (1845-1903). В статье «Источники некоторых духовных стихов», опубликованной «Журналом министерства народного просвещения» (1887. № 10), он отметил, что поймал себя на мысли о почти полном отсутствии в Византии собственного эпического наследия.
Эта культурная империя больше напоминала перевал для фольклорных потоков различных стран и эпох, включая знаменитую мифологию древней Эллады. Но непосредственно от самого византийского (греческого) населения практически не осталось эпических памятников: сказок, мифов, былин, преданий и т. д. Вместо этого долгое тысячелетие византийцы плодили горы книжной литературы преимущественно христианского характера.
Автор статьи подчеркивал: то, как они «легко обходились без эпоса», заливая не только себя, но и окрестные земли церковно-книжной продукцией, не может не вызывать удивления. Получается, этот «литературный народ» разительным образом отличался от многих других, с сильными фольклорными традициями.

Вполне уместен вопрос: как объяснить такой византийский феномен? чем вызвана подобная аномалия? Может перед нами государство-фантом, обслуживающее какую-то определенную историческую конструкцию. Проблема стоит того, чтобы задуматься над ней. Какие будут Ваши мнения?

https://vk.com/feed?w=wall410903514_41657

Автор к чему то начинает строить конспирологию, но факт все-таки приводит интересный. Действительно вместо того, чтобы плодить сказки, песни, былины, эти странные византийцы тысячу лет плодили литературу христианского характера.

А может быть все проще – для них не имело большого значения все напрямую не связанное с верой? Вот сейчас в 21 веке размер имеет значение, а у них имел значение Христос и все, если ты точно знаешь, что он был и есть – то именно это только и имеет значение.

Да был фольклор в виде мифов древней Греции, но сама Византия была государством исключительно христианским и для них все эти истории о древних греках, были историями язычников, к ним самим не имеющим отношения. И они занимались только одним – верили в Христа, этого им было достаточно.  

promo inetmakers august 13, 2013 18:33 60
Buy for 10 tokens
Я много раз писал подобные статьи, но вот эта новость заставляет меня снова и снова возвращаться к этой теме.  Внимательно почитайте ее и старайтесь меняться. Да мы не такие как на Западе, для нас богатство и успех – это прежде всего внешние атрибуты: шикарная машина, одежда,…

8 книг, которые знаменитые инвесторы рекомендуют для прочтения

Журнал Barron’s предложил восьми известным профессионалам в области инвестиций порекомендовать книги, которые, по их мнению, должны прочитать все инвесторы. Среди выбранных книг - 100-летняя по психологии инвестора, две классические по фундаментальному инвестированию, две посвящены Уоррену Баффету, а две – индексному инвестированию.

Мы, если было русское издание, показываем именно его, вместе с возможной ссылкой на скачивание, в том числе в наших документах, если вообще никто не продает.

1) Эбби Джозеф Коэн - Старший инвестиционный стратег Голдман Сакс и президент Института глобальных рынков, член круглого стола Barron’s.

Против богов. Укрощение риска (Питер Бернстайн)

Против богов: укрощение риска. Автор: Питер Л. Бернстайн (Against the Gods: The Remarkable Story of Risk, by Peter L. Bernstein)

“Эта книга имеет постоянное место на моей физической книжной полке. Классическое произведение, она представляет современную портфельную теорию и сложную систему оценки опционов в правильной исторической перспективе. Бернштейн показывает, что большая часть сегодняшнего понимания риска, в части его измерения и управления, сформировалась около восьми веков назад”.

В печатном виде отсутствует. Доступно бесплатно для всех зарегистрированных пользователей FTinvest.ru в меню Документы.

2) Мартин Фридсон - Главный директор по инвестициям в Lehmann, Livian, Fridson Advisors, и соавтор “Анализ финансовой отчетности: практическое руководство”

Полностью на FTinvest.ru

Ну вот, теперь понятно почему жена Стива Джобса переименовала траст

Автор книги, любовница Стива Крисанн Бреннан, с их общей дочкой Лизой. Фото: applesencia.com

Автор книги, любовница Стива Крисанн Бреннан, с их общей дочкой Лизой. Фото: applesencia.com

Стив и я по-прежнему по ночам занимались любовью с таким пылом, что - удивительно - спустя пятнадцать лет он внезапно позвонил мне и поблагодарил за это. На момент звонка он был женат, и я смогла лишь подумать: «Э-э-э, мужчины... действительно... другие».

СТИВ ДЖОБС БЫЛ ГЕНИАЛЬНЫМ ДЕСПОТОМ

Поразительно

Мало того, что за 1 минуту рассказал про инвестиционные риски, так он еще и:

  • предприниматель, писатель, инвестор;
  • бизнес-тренер, обучивший более 10 000 человек;
  • автор семи книг, сотен статей и нескольких десятков тренингов по увеличению доходов и управлению личными финансами (в т.ч. «Киберсант-Деньги»);
  • организатор четырех московских Кийосаки-Клубов, более семи лет проводящих образовательные игры «Денежный поток» Роберта Кийосаки;
  • 20-летний опыт работы с ценными бумагами и финансами, аттестат ФКЦБ на право работы с ценными бумагами получен в 1996 году (личный анти-рекорд: проиграл в 2001 году 100 тысяч долларов на американской фондовой бирже NASDAQ)
  • прошел специализированное личное обучение у Бодо Шефера, Робина Шарма, Александра Элдера, Роберта Кийосаки, Кейта Феррацци

Поразительно, человек на видео произносит слово “лохотрон”, при этом его услуги по сути являются лохотроном.

Вы все еще не верите мне в мою теорию судьбы-случайности?

Очень мудро

«Если вы девять лет не получали ничего, а потом вдруг заработали миллион долларов за год, ваше удовольствие не будет равным удовольствию от той же суммы, но равномерно распределенной на десять лет по сто тысяч долларов в год. Это верно и для обратной ситуации: если вы получили все и сразу в первый год, но за остальные девять не заработали ни гроша. Ваша эмоциональная система довольно быстро насытится удовольствием и не перенесет в другую графу гедонистический баланс как сумму в налоговой декларации. На самом деле для счастья важнее то, как часто мы испытываем приятное чувство, или, как говорят психологи, «положительный аффект», а не то, насколько сильно это чувство. Иными словами, хорошая новость — это прежде всего хорошая новость; насколько она хороша, уже не так важно. Значит, чтобы жить счастливо, нужно получать свои маленькие «положительные аффекты» как можно более регулярно. Множество просто хороших новостей лучше, чем одна отличная новость.»

Отрывок из книги: Нассим Николас Талеб. «Чёрный лебедь. Под знаком непредсказуемости.» iBooks.
Этот материал может быть защищен авторским правом.

Я вот правда на себе могу подтвердить правильность этого наблюдения

Posted via LiveJournal app for iPad.

Правила жизни Нассима Талеба

Неудобный мыслитель, предсказавший финансовый кризис 2008 года, ненавидит банкиров, ученых и журналистов. Кроме того, он человек-загадка - он ест, как пещерный человек, и ложится спать в 8 вечера. Журналист Гардиан рискнул встретиться с ним

Насколько Нассим Талеб не любит журналистов? Позвольте мне подсчитать цитаты: "Эрудированный это тот, кто показывает меньше, чем он знает, журналист или консультант - наоборот". "Бизнес журналистика представляет собой чистое развлечение, а не поиск истины". "Большинство так называемых писателей продолжают писать и писать с надеждой, что когда-нибудь они смогут что-то сказать". Он не любил их и раньше, но после того, как он предсказал финансовый крах в своей книге 2007года - Black Swan (Черный лебедь), его антипатия достигла новых высот. У него десятки цитат на эту тему, но его онлайн-страница говорит яснее: "Прошу журналистов и представителей средств массовой информации оставить меня в покое"

Он не заинтересован в согласовании чего-либо. В своей новой книге - Antifragile, он пишет, что он никогда не назначает встреч, потому что дата в календаре "заставляет меня чувствовать себя как в тюрьме".

Итак, представьте с каким нетерпением, я – журналист жду заранее согласованной встречи. Я подхожу к зданию Политехнического института Нью-Йоркского университета, где он "заслуженный профессор инженерного риска", как можно было бы подойти к спящему медведю – осторожно, с определенной долей страха. И все же вот он, шагает в коридоре факультета в пиджаке и водолазке как у Стива Джобса ("Я хочу, чтобы вы записали, что я начал их носить раньше, чем он. Я хочу, чтобы это было известно"),

Во-первых, надо сделать фотографию. Он утверждает, что это первый раз, когда он позволил себя сфотографировать за три года, и выделил всего 10 минут, хотя скорее это было минут 5. "Последний парень, которого меня фотографировал, был полный придурок. Он хотел сделать вычурную, гламурную фотку", говорит он фотографу Майку Макгрегору "Ты Ок".

Nassim Taleb

в водолазке Стива Джобса

Быть гламурным (я учусь!) - это еще ниже по шкале Нассима Талеба, чем быть журналистом. Но, противоречивость о том, что он ненавидит, презирает и любит - еще одна ключевая черта Нассима Талеба.

Ненавидя и презирая всех подряд, он всегда готов к драке. Он обвиняет: Нобелевскую премию по экономике ("мошенничество"), банкиров ("У меня есть физическая аллергия на них") и академические учреждения (которые он называет "советской Гарвардской иллюзией"), он ругается со Стивеном Пинкером ("невежественным"), случайный рецензент Amazon, его Twitter – это поток ругательств. И это все только на прошлой неделе.

И все же, он болтает, как ни удивительно, доброжелательно и доступно. Когда я спрашиваю, когда мы входим в ресторан, "В вашей книге, вы совершенно ...", и я изо всех сил пытаюсь найти нужное слово, "сварливый". Он пожимает плечами. "Когда вы пишете, у вас нет социальных ограничений наличия людей перед вами, так что вы рассуждаете об абстрактных вещах".

Социальные ограничения, оказывается, имеют свою область применения. Он отличный хозяин. Мы идем в ресторан, которые он регулярно посещает, там нет излишеств, хозяин - итальянец, в общем, забегаловка в нескольких ярдах от его факультета в центре Бруклина, и он настаивает на том, что я могу заказать бокал вина.

"А что Вы будете?" спрашивает официантка.

"Я возьму кофе", говорит он.

"Что?" говорю я. "Ни в коем случае! Вы не можете обмануть меня, заказав мне вино, а себе взять кофе".

Но я прочитала его последнюю книгу, и я знаю очень много о его диете. Как он не ест сахар, любые фрукты, которые "не имеют греческого или еврейского названия" и не пьет жидкость, которой меньше чем 1000 лет. Так же, я знаю, что ему не нравятся кондиционеры, мамочки футболистов, солнцезащитный крем и редакторы. То, что он считает, что "ненатуральные" (продукты) должны доказать свою безвредность. Что Америка пичкает своих детей лекарствами, для преодоления патологической грусти. Что он ценит честь превыше всего, говоря о ней так много, что время от времени он производит впечатление средневекового рыцаря, который потерялся где-то в пространственно-временном континууме. При этом, несколько раз в неделю, он ходит в тренажерный зал своего престижного дома, где работает множественный обслуживающий персонал.

Он говорит, что после финансового кризиса он получал "всякие угрозы" и ему советовали "запастись телохранителем". Вместо этого, "Я нашел более привлекательный способ". Так вот, он пишет, что, когда его преследуют таксисты в зале прилета в аэропорту Кеннеди, "я спокойно говорю им - отъебитесь".

Вы просто обязаны прочитать интервью полностью, если хоть чуток относите себя к интеллектуалам

Атлант расправил плечи

Я услышал об этом романе где-то тут, на просторах ЖЖ, так как Алексей Навальный вроде как читал данный труд, проводя 15 суток в обезьяннике. Краткое содержание здесь, 3 части романа – здесь.

Суть романа – гимн предпринимательству, ну и связанным вещям – типа политики правительства. И знаете – я согласен со всеми постулатами, я сам очень часто пишу о предпринимательстве, причем, как научные работы, так и посты про Стива Джобса в общем показывают мое согласие с мыслями Айн Рэнд.

Книга действительно интересная как чтиво – так что рекомендую, но отметим, что она стала философской основой политики американских правых. И не раз упоминаемый мной Рон Пол, собственно и есть политик воплощающий взгляд автора романа на общество и экономику.

Но есть одно НО! Рецепты книги могут подходить для штатов (тут кстати много тоже изменилось, например, ситуация с корпорациями), так как эта страна построена предпринимателями и самостоятельной энергией людей. Но подходит ли она для России? Вот тут я не уверен.

Нас интересует практическая применимость рецептов – как тут быть с нефтью, газом, атомной промышленностью или так любимыми Айн Ренд – железными дорогами. Это у нас все есть и как бы работает, но кто это построил?

Знаете таких предпринимателей? Я тоже не знаю, но знаю, что построено это великим советским народом, несколькими поколениями советских людей. Отметим, что нынешние владельцы крупного российского бизнеса предпринимателями по меркам Айн Ренд не являются, они не создают ничего нового, да и получили собственность мягко говоря не совсем справедливо.

Так что же делать? Какие рецепты вычитал Навальный, сидя в тюрьме? Я думаю ничего конкретного здесь нельзя предложить. Надо просто понять, что Россия уникальна, так как только у нас ставился 70-летний коммунистический эксперимент и надо нам свои философские,социальные, экономические книги писать. Разрабатывать так сказать модели управления тем, что было создано до нас, самостоятельные решения предлагать, так как у Америки свой уникальный опыт, у нас, повторяю, свой.