Category: общество

Category was added automatically. Read all entries about "общество".

Почему Россия не Америка и не может ею быть

Общественный договор Руссо, который, как считается, лежит в основе западной демократии, по сути, подразумевает под государством совокупность граждан, объединенных простой отметкой в паспорте, заключающих как бы контракт с ним. Для русского сознания же, согласно учению Филарета Московского, государство, в идеале — это общество «семейного типа», когда нация представляет собой одно большое семейство, а власть несет моральную ответственность, думает не только о рациональном и правильном, но и о праведном и должном как истинный библейский отец.

Интервью с Наталией Нарочницкой

Я давно размышляю об этом и сейчас представлю экономическое подтверждение слов историка, а слова эти, по сути, показывают глубинную разницу между Россией и Западом.

Говоря простым языком, на западе государство создается людьми для решения их общих проблем, например, ведения войны, строительства дорог, обеспечения образования, медицины и даже социальной справедливости. Но все это за счет налогов, которые платят сами люди и соответственно сами же они за счет механизма демократии решают куда направить ресурсы общества, полученные от налогов.

Есть знаменитое выражение Милтона Фридмена про то, что “Бесплатных обедов не бывает”, что значит, что бесплатные обеды существуют за счет налогов других граждан.

НО в России не так! Так не было исторически, а все потому, что и не было традиционного для Запада налогообложения, царь – тогдашняя федеральная власть имел свои собственные доходы, вот я недавно показывал:

Что я хочу этим сказать – по сути бюджет империи не зависел от взносов граждан, прямые налоги минимальны, а значит гражданину и нечего спрашивать с царя, ситуации «Нет налогов без представительства» (англ. No taxation without representation) с которой началась Америка у нас не было, но что интересно нет и сейчас.

Вспомним про федеральный бюджет РФ, который лишь минимально зависит от прямых налогов  - это действительно так, но почему же нам удается содержать огромную Российскую Федерацию без взносов граждан? Как такое вообще возможно?

Collapse )
promo inetmakers august 13, 2013 18:33 60
Buy for 10 tokens
Я много раз писал подобные статьи, но вот эта новость заставляет меня снова и снова возвращаться к этой теме.  Внимательно почитайте ее и старайтесь меняться. Да мы не такие как на Западе, для нас богатство и успех – это прежде всего внешние атрибуты: шикарная машина, одежда,…

Анализ православной тематики в романе Достоевского «Братья Карамазовы»

Илья Глазунов “Великий инквизитор“ Иллюстрация к роману Ф.М. Достоевского "Братья Карамазовы"
Холст, масло. 99×149,5

Начнем с того, что лично мне прочтение данного романа далось очень легко, так как то, что там по сути проповедуется ложилось на благодатную почву, но если вы не веруете, то весь этот роман вам покажется сложным, возможно все идеологическое содержание романа, где Достоевский рассуждает о вере и православии вас также не заинтересует. Но есть и общий детективный сюжет, держащий вас в неизвестности до самого конца, вот он и без православной канвы интересен, хотя она так или иначе проникает и там, прежде всего в беседах братьев, личности главного героя (как его называет сам Достоевский) Алексея Карамазова, не говоря уже о старце Зосиме его жизни и проповеди.

Так что – это наш главный (и единственный) православный роман, где даже, выраженная в лице брата Ивана атеистическая позиция, лишь подчеркивает всю истинность православной веры.

В целом же это настолько мощное литературное произведение, что я вообще не уверен, что могу писать на него рецензию, настолько я мал по сравнению с гением Достоевского, который очевидно хотел писать продолжение, но умер сразу после окончания романа. Тут можно сказать, что его Господь забрал, так как он закончил свою миссию, а можно сказать и иначе (атеистически) - столь мощное произведение потребовало стольких сил, что их просто уже больше у писателя не осталось. (я довольно много посмотрел роликов в ютюбе ученого по мозгу Савельева (кстати атеиста) и тот убедительно доказывает, что работа мозга требует огромной энергии, поэтому люди не сильно то и любят использовать мозг – т.е. думать. Так вот, чтобы написать роман подобный «Карамазовым» со всеми этими задумками, переходами, загадками, энергии потребуется как минимум не меньше чем на атомный реактор, вот у Достоевского энергия и закончилась).

Я не буду передавать содержание, но скажем так - там описана детективная история из жизни одной семьи: отца и трех его сыновей. Отец - личность отрицательная, грешная, но при этом человек не глупый и относительно богатый. Старший брат Дмитрий – такой истинно русский, гуляка, рубаха-парень. Средний Иван – очень умный, образованный, весь в себе, неверующий человек. А младший Алексей – святой.

Как я уже сказал – сюжетную линию я пересказывать не буду, можете сами почитать, или посмотреть экранизации, есть фильм 1968 года, где братьев играют Ульянов, Лавров и Мягков, есть современный сериал. Но вот ни советская версия, ни российская так и не смогли передать собственно православную, религиозную часть романа, по сути его основное содержание. Наверное это было невозможно передать через фильмы, более того, я смотрел и читал критику, там почему-то тоже вся религиозная тематика либо игнорируется, либо об этом говорится вскользь. Есть передача на канале «Культура», там критики обсуждали данный роман, так договорились до того, что Достоевский в продолжении хотел сделать Алексея цареубийцей! Бред полнейший, но это говорят умные люди – литературоведы, доктора филологии. Это все потому, что они не веруют, они ценят данный роман, понимают его литературную значимость, но не в состоянии понять, что Алексей Карамазов не может никого убить в принципе, просто потому, что его душа способна дарить только любовь, а зло в нем отсутствует в принципе.

Так вот я пишу только о тех моментах, которые не имеют отношения к сюжету, стараюсь поднять исключительно религиозные, нравственные и отчасти государственные вопросы, которые проходят сквозь сюжетную линию. Возможно я что-то упускаю, не на все обратил внимание, но я же и не критик, и вообще не являюсь филологом, поэтому заранее прошу прощения.

Для начала представьте себе – вот сидит великий писатель, и он знает, что он великий, как знал Пушкин, писавший совсем не скромно о себе как о «Памятнике», как знал Толстой и другие… Так вот сидит Достоевский и вдруг решает написать роман, который по сути полностью пропитан религиозным духом, роман, прославляющий исключительно православную веру, причем в ее самом одиозном, каноническом понимании. Он не пытается хоть как то критиковать церковь, уходить в раскол, играть в свободолюбивого художника, он просто пишет от своей души, о том, что считает истиной. Это, наверное, единственная подобная писательская история, думаю Достоевский пытался не согрешить, убирая свою гордыню, свое эго из романа, считая, что его рукой движет сам Бог.

Итак начнем…

Collapse )

О раннем выходе на пенсию

В данном видео поговорим о том как выйти на пенсию человеком, обеспеченным пассивным доходом.   

Рассказал о правиле 4%, которое используется американским движением FIRE (financial independence retire early), (финансовая независимость и ранний выход на пенсию).   

Приложил это правило к российским условиям.   

Ролик про индексное инвестирование https://www.youtube.com/watch?v=STeVVEc7oj0&t=15s

Черная пятница с 24 по 30 ноября

Цены снижены на все виды подписок:

  • Базовая — $145 в год (вы сохраняете $50)
  • Премиум — $345 в год (вы сохраняете $150)
  • Супер-премиум — $995 (вы сохраняете $500)
  • Покупка одного отчета — $19,95 (вы сохраняете $10)

Сейчас лучшее время начать инвестировать с FTinvest.ru!

Подписывайтесь здесь!

У нас нет механизма управления экономикой и обществом, можем только за ними наблюдать

6 дней назад я опубликовал материал Новый тренд — крупнейшие технологические фирмы США устойчивее всего рынка.

Мне казалось тогда, что на меня сошло откровение и в очередной раз удалось показать, что на рынках (да и в экономике) основное движение определяется большими и малыми  тенденциями, в которые так или иначе закладываются мнения, намерения и действия многих тысяч (а в экономике и миллионов) людей.

Но вот незадача, на следующий день все обозначенные акции упали, скорее всего та шикарная отчетность на которую мы ссылались была рынком воспринята негативно, так как все компании предупредили о возможном снижении доходов.

А также выборы приближались и как-то зашатались технологические гиганты, можно даже сказать, что начался обвал…

Но обвал длился ровно пару дней, а потом рынки вспомнили, что кто бы не стал президентом США люди все равно будут покупать айфоны! И понеслось…

Вот как в итоге повели себя акции Facebook Inc., Amazon.com Inc., Apple Inc. и Alphabet Inc.:

Советы простые, но работающие

Мы живем в настоящем.

Это часть нашей генетики, говорит доктор Брэд Клонц, сертифицированный финансовый советник и психолог. «Именно поэтому мы смогли выжить как вид, — сказал Клонц. — На самом деле мы настроены наслаждаться моментом сейчас и потреблять как можно больше».

Получается, что, когда вы думаете о сбережениях для своего будущего, вы на самом деле идете против всей своей биологии.

Но биологию можно преодолеть — для этого просто установите эмоциональную связь с вашей инвестиционной целью. Например, представьте себе, что вы наслаждаетесь приятной пенсией с большим количеством денег или, что вы поселились в доме своей мечты.

Психологические трюки помогут вам начать экономить и инвестировать

Я думаю Хазин прав

Ну не может такого быть, чтобы люди стоящие у руля финансов в России просто так себя вели из-за своих убеждений. 

Они все знают и все умеют, но почему-то предпочитают сидеть и ничего не делать


Личный автомобиль имеет значение

"Ограничение движения личного и служебного, специального и общественного автотранспорта указом Сергея Собянина не предусмотрено", - говорится в сообщении штаба.

https://www.interfax.ru/moscow/701468?utm_source=twitter.com&utm_medium=social&utm_campaign=dvizhenie-avtotransporta-v-moskve-ne-bude

Это прямо удар по общественному транспорту, кар-шерингу и прочему общему...

В общем покупайте акции Фольксваген, мало того, что автомобиль и ранее был лучше всего этого общественного безумия, он теперь еще и безопаснее.

Как вы это будете доказывать?

Четвёртое. Ещё одна зона риска – это кредиты граждан. Понятно, что при резком сокращении доходов выплачивать долг в прежнем режиме трудно или просто невозможно.

Предлагаю предусмотреть каникулы как по потребительским, так и по ипотечным кредитам. О чём идёт речь. Если человек попал в сложную жизненную ситуацию, а именно: его месячный доход резко сократился, более чем на 30 процентов, у него должно быть право временно приостановить обслуживание своего долга и пролонгировать его. Разумеется, без всяких штрафных санкций.

В налоговую пойдешь за справкой? Это просто неработающая полумера. 

Вот мои меры были самые правильные:

 1) Значительно нарастить бюджет: поднять пенсии и зарплаты бюджетникам.

2) Из фонда национального благосостояния оказать помощь всем пострадавшим отраслям.

3) Ну не хотите напрямую деньги раздавать, помогите косвенно — объявите каникулы по всем кредитам населения, скажем до конца 2020. Банкам то ЦБ легко поможет. 

Первую не приняли — ок, священная корова нашего государства — бюджетный кодекс не позволит. 

Вторая — ну почему сейчас то не использовать ФНБ? Как раз критическая ситуация. 

Ну а вот про кредиты  — каникулы по всем кредитам ну это просто очевидно! 

Нет ли здесь заговора?

В.Путин: Я уже в начале говорил, что многие вещи мы не могли делать раньше, а сейчас можем. Значит, обязаны зафиксировать эти права граждан. Имеется в виду, допустим, какие наиболее важные вещи, о чём я говорю? МРОТ, минимальный размер оплаты труда, не может быть ниже прожиточного минимума. Мы это фиксируем. Необходимо регулярно, ежегодно, не реже одного раза в год, индексировать пенсии. И я посчитал правильным зафиксировать в Основном законе вот почему.

Вы правы абсолютно, у нас уже во многих законах такие вещи отражены, то есть МРОТ не может быть меньше прожиточного минимума или необходимость индексации пенсии. Но раньше этого не делалось, и частенько не делалось. И почему важно в Конституции закрепить? Вот смотрите, есть закон, требующий, допустим, индексаций социальных пенсий, социальных пособий. Но ежегодно принимается другой закон – закон о бюджете. И неоднократно были случаи, когда в законе о бюджете прописано: такая-то статья в таком-то законе, требующая этой индексации, приостанавливается, – вот и всё, и этого не делалось многократно. А если такая норма изложена в Конституции, в Основном законе страны, то никакой закон другого свойства не может отменить действие Конституции прямого характера, просто это невозможно по определению. 

http://kremlin.ru/events/president/news/63021

Бюджет отдельно от остальных законов? 

Вот знаете может и правы те, что говорят о том, что Минфин и ЦБ служат МВФ, а не России? Ну вот пожалуйста пример.