Category: it

Category was added automatically. Read all entries about "it".

5 крупнейших IT компаний США стоят больше чем 282 другие компании индекса S&P 500

18.07.2018 (marketwatch.com) Майкл Батник, директор по исследованиям в Ritholtz Wealth Management, в среду представил в Твиттере диаграмму, в которой показано насколько абсолютно доминируют в этом мире крупнейшие технологические компании, где размер, похоже, имеет значение. Батник в своем твите отметил, что пятерка крупнейших по капитализации компаний S&P 500:  Apple Inc., Amazon.com Inc., Alphabet Inc., Microsoft и Facebook вместе взятые стоят 4,095 трлн долларов по сравнению с $4,092 трлн у других 282 компаний этого индекса.

Статья о стоимости крупнейших IT компаний США на FTinvest.ru

promo inetmakers august 13, 2013 18:33 60
Buy for 10 tokens
Я много раз писал подобные статьи, но вот эта новость заставляет меня снова и снова возвращаться к этой теме.  Внимательно почитайте ее и старайтесь меняться. Да мы не такие как на Западе, для нас богатство и успех – это прежде всего внешние атрибуты: шикарная машина, одежда,…

Технический анализ S&P 500, Apple, Microsoft, ФСК ЕЭС, Аэрофлота и других

Обратите внимание на то как уже на сегодня отработал наш вчерашний технический анализ нефти, золота, пары евро-доллар, рубль-доллар, индекса доллара. Сегодня у нас в большей части американские рекомендации, где мы видим реальные технические сигналы. В частности сегодня мы проанализировали техническую картину в акциях Apple, Microsoft, индексе S&P 500 и других американских акциях.

В российской части нашего сегодняшнего исследования мы дали технические рекомендации по акциям ФСК ЕЭС, Аэрофлота и других.

Клиенты www.FTinvest.ru могут скачать сегодняшний отчет в меню Документы.

Ну вот, теперь понятно почему жена Стива Джобса переименовала траст

Автор книги, любовница Стива Крисанн Бреннан, с их общей дочкой Лизой. Фото: applesencia.com

Автор книги, любовница Стива Крисанн Бреннан, с их общей дочкой Лизой. Фото: applesencia.com

Стив и я по-прежнему по ночам занимались любовью с таким пылом, что - удивительно - спустя пятнадцать лет он внезапно позвонил мне и поблагодарил за это. На момент звонка он был женат, и я смогла лишь подумать: «Э-э-э, мужчины... действительно... другие».

СТИВ ДЖОБС БЫЛ ГЕНИАЛЬНЫМ ДЕСПОТОМ

Фундаментальный анализ Apple Inc.

Все мы знаем Apple inc. – легендарную компанию, созданную Стивом Джобсом 1 апреля 1976 года. С тех пор компания, которая начала работу в гараже Стива, стала крупнейшей в мире по капитализации, в общем - это самая дорогая фирма вселенной.

Продукция Apple также уже стала легендой, прославившись своим качеством, инновационностью и, одновременно, простотой. Безусловно iPhone, iPad или Mac в основном превосходят своих конкурентов по качеству, однако как правило они сильно дороже, что ограничивает рынок компании, хотя она и так стала практически монополистом на рынке смартфонов и планшетов. Последнее утверждение спорно, но многие так действительно считают.

На меня лично и история Apple и, главное, история жизни и личные качества Стива Джобса, оказали неизгладимое впечатление, если вы обратите внимание на нашем сайте www.FTinvest.ru нет прямых углов, все углы скругленные, мы это сделали на программном уровне в общем-то подражая иконкам, которые создал сам Стив Джобс! И мы оставим такие углы в память об этом великом человеке.

Но время неумолимо идет вперед, акции Apple после долгого периода роста начали падать, от пика акция уже упала на 28% и вполне может перешагнуть 30-процентную отметку.

Может быть сейчас надо покупать? Пришло время для фундаментальной инвестиции?

Все это известно членам эксклюзивного клуба www.FTinvest.ru, они точно знают стоит покупать акции Apple или нет, тоже самое в отношении множества ценных бумаг российского и американского рынка, мы даже создали специализированные индексы: российский – FTinvest.ru и американский – FTinvest 11. Теперь самый простой способ инвестиций на рынке ценных бумаг – это следовать за нашими фундаментальными индексами, независимо от того, где вы находитесь в России или за рубежом.

Ждем всех в числе клиентов.

Команда инвестиционного портала www.FTinvest.ru

Фундаментальный анализ корпорация Microsoft

new-microsoft-logo-600

Microsoft Corporation (NASDAQ: MSFT) — одна из крупнейших транснациональных компаний по производству программного обеспечения для различного рода вычислительной техники — персональных компьютеров, игровых приставок, КПК, мобильных телефонов и прочего, разработчик наиболее широко распространённой на данный момент в мире программной платформы - семейства операционных систем Windows.

Подразделения компании также производят семейство игровых консолей Xbox, а также аксессуары для персональных компьютеров (клавиатуры, мыши и т. д.).  C 2012 года производит собственный планшетный компьютер — Surface и её редакцию Surface RT. Продукция Microsoft продаётся более чем в 80 странах мира, программы переведены более чем на 45 языков.

Штаб-квартира компании находится в городе Редмонд штат Вашигтон США. Штат сотрудников корпорации составляет порядка 90 тысяч человек.

Всем из вас знаком наш долгосрочный прогноз по акциям Microsoft и рынку планшетов, при этом мы бы хотели подчеркнуть, что тот прогноз был скорее прогнозом основанным на текущих рыночных позициях фирмы, чем на фундаментальных показателях. А что насчет фундаментального анализа подумали мы? И сделали это.

Это же интересно, вот смотрите – вы все время от нас слышите: NPV – такой то, PI – такой то, дивидендная доходность – на таком то уровне, а рейтинг конкурентоспособности FTinvest.ru – вот такой вот. Но все это в основном о российских фирмах, а как же фирмы зарубежные?

Мы делали ФА зарубежных фирм уже несколько раз, при чем он сработал во всех случаях. А что же акции Microsoft? Эта информация доступна зарегистрированным пользователям FTinvest.ru.

Вдумайтесь – это одна из самых ликвидных мировых акций, мы даже выпускали краткосрочную идею по Microsoft которая полностью сработала (отчет доступен всем), но что дает Microsoft в сравнении с акциями российских компаний в плане доходности? В плане потенциального дивидендного дохода, а так же риска?

Мо полностью сохранили нашу модель оценки акций и просто применили ее в отношении Microsoft, вот представляете – вы постоянно видите наши рекомендации, вы к ним привыкли, привыкли к высоким доходностям, нашей оценке риска, а может быть в Америке тоже самое?

Ответ на этот вопрос, а также мой коммент в отношении акций Microsoft доступен членам нашего привилегированного клуба.

Оставайтесь с нами, всегда на страже интересов инвесторов – www.FTinvest.ru

Анализ дивидендной доходности Microsoft, может ли дивиденд расти дальше?

Все знают в чем состоит бизнес Microsoft ( MSFT ) и способности фирмы получать прибыль, а сама компания является одной из крупнейших в мире по рыночной капитализации. Акции компании в значительной степени находились в одном и том же диапазоне в последние десятилетия , однако, фирма помогала акционерам делать деньги за счет выплат регулярных дивидендов. Хотя это не единственный способ, каким MSFT возвращает капитал акционерам, дивиденды по-прежнему очень значительны, составляя многие миллиарды ежегодно. В свете этого, довольно интересно посмотреть, какую долю доходов компании и чистого денежного потока забирают дивиденды по обыкновенным акциям и определить, какой дивиденд MSFT в конечном счете может позволить себе платить?

Инвесторы, заинтересованные в дивидендах, обычно смотрят на долю прибыли компании, которая идет на выплату дивидендов. Соотношение между размером прибыли и дивидендов Microsoft следующее:

Рис.1. Сравнение чистой прибыли (красный столбец) и размера дивидендов (зеленый столбец) Microsoft

Как вы можете видеть, чистая прибыль Microsoft намного превышает дивиденды, выплачиваемые каждый год, также можно обратить внимание на то, что в то время как чистая прибыль может меняться от года к году, дивиденды по обыкновенным акциям имеют тенденцию к увеличению в последние годы, а сама компания становится "старой технологической фирмой", приоритетом которой становится принесение прибыли акционерам.

Статья полностью

Данный переводной материал не столь уж и важен, так как не учитывает многие нефинансовые факторы будущих доходов Microsoft. Тем не менее это очень полезный материал для инвесторов заинтересованных в получении ренты, в принципе я бы считал данную статью учебной, но на реальном примере – это такой ликбез по теме дивидендной доходности и дивидендов вообще.

Мы в FTinvest.ru тоже считаем, что именно чистый денежный поток является важнейшим фактором, который позволяет судить о доходности компании и ее акций, именно Cash Flow мы используем в своих фундаментальных отчетах. При этом мы согласны с подходом, представленном в данной статье, что именно размер денежного потока компании позволяет говорить о размере потенциальных дивидендов.

Что касается же Microsoft, то клиенты FTinvest.ru могут ознакомиться с нашим видением перспектив данной фирмы и загрузить отчет в меню “Документы”. Более общий прогноз тут.

Тим Кук все еще сталкивается с призраком Стива Джобса

САН-ФРАНЦИСКО ( MarketWatch ) – После, как многие считают, разочаровывающего представления двух новых iPhone - 5С и 5S, инвесторы, так и простые потребители интересуются, действительно ли Apple зашла в тупик без своего основателя Стива Джобса у руля?

Акции Apple упали более чем на 10 % после представления в штаб-квартире компании в Силиконовой Долине двух новых смартфонов. iPhone 5C кажется особенно странным шагом, когда по сути компания упаковала существующий iPhone 5 в пластик и снизила цену, чтобы добиться успеха на развивающихся рынках, при этом цена по прежнему слишком высока, чтобы действительно достичь этой цели. Стратегия высокой рентабельности Apple похоже находится под серьезной угрозой.

Генеральный директор Apple Тим Кук, хотя и получил благословение непосредственно от самого легендарного основателя Apple, получает все больше критики, особенно в преддверии двухлетней годовщины со смерти Джобса 5 октября 2011.

Считается, что Стив Джобс оставил компании большой набор новых инновационных продуктов и идей, но чем больше времени проходит после его смерти, тем все больше времени требуется для появления всех этих супер-продуктов , что ставит под вопрос само их существование. Кроме того, эти продукты, даже если они и будут созданы, будут разрабатываться Куком и его управленческой командой.

Материал полностью

Комментарий Рината Хасанова. Я много писал об Apple и Стиве Джобсе, сразу после смерти которого я написал в блоге, что Apple, которая получила свои огромные деньги за счет инноваций, инспирированных Джобсом, больше не сможет представить ничего действительно инновационного. Так и вышло, так произошло и с фирмой Sony после ухода основателя – Акиро Мориты.

Дело в том, что инновации полностью зависят от предпринимателя, у которого видимо присутствуют определенные черты личности, которые позволяют брать на себя риск и внедрять различного рода новинки. Стив Джобс, возможно, был последним действительно великим предпринимателем, не забывайте были же и первые годы Apple, был и абсолютно инновационный Макинтош (который тем не менее проиграл другой инновации – Windows), была и компания Pixar, которую Джобс купил случайно, вмешивался мало, но именно с ней он стал миллиардером, был и NExt – который был неудачной, но все же инновацией, которая тем не менее вернула Стива в Apple.

Просто бывают такие люди, их появление видимо не объясняется какими-то формулами или законами природы, это космическая случайность, которая тем не менее меняет мир вокруг.

Я не сомневаюсь, что весь успех Apple в 2000-е годы был следствием таланта Стива Джобса, и я не вижу другого человека, которого бы Apple могла бы нанять (тоже самое касается и Microsoft) и получить нового Джобса. Это не возможно, так как менеджер не есть предприниматель, создавший фирму. Менеджер, каким бы ни был он талантливым, просто не имеет полномочий и смелости для принятия абсолютно рискованных решений, каким были Macintosh, iPhone и iPad, это доступно только тем кто работает на свой страх и риск – т.е. предпринимателям.

А наш же прогноз насчет Apple и ее извечного соперника Microsoft читайте здесь.

Билл Гейтс о Стиве Джобсе

When Apple was thinking about buying NeXT, Gates shredded the company and Jobs

Билл Гейтс сказал  Джилу Амелио (главный менеджер Apple в 1996 году), когда Apple решила купить фирму Стива Джобса - NeXT : "Вы действительно думаете, что Стив Джобс что-то понимает в технологиях, это не что иное как разогретый UNIX, и вы никогда не сможете заставить это работать на ваших машинах. Неужели вы не понимаете, что Стив не знает ничего о технологиях? Он просто супер продавец. Я не могу поверить, что ты принимаешь такое глупое решение ... он ничего не знает о технике и 99% того, что он говорит и думает, это неправильно. Какого черта вы покупаете этот мусор?”

http://www.businessinsider.com/steve-jobs-and-bill-gates-quotes-2013-5#when-apple-was-thinking-about-buying-next-gates-shredded-the-company-and-jobs-6

Но и Стив не полез за словом в карман:  “Билл в основном лишен воображения и никогда не придумывал ничего и именно поэтому я думаю, что ему теперь гораздо комфортнее в благотворительности, чем в технологиях"

Вот как Вы думаете прав ли был Билл Гейтс в отношении Стива Джобса в 1996 году? Напомню Микрософт тогда была на вершине могущества. Я думаю, что правы оба, правда и то, что Стив Джобс был дилетантом в компьютерах и то, что Билл Гейст лишен воображения.

Но вот инвестиционное решение по покупке NEXT со стороны Apple?

Более менее заметный рост стоимости акций Apple произошел только в конце 2004 года, а до этого 9 лет не происходило заметного роста, так что не так уже и мало времени потребовалось, терпеливые были инвесторы.

Вот и подумайте как оценивать инвестиционный успех, да успех в жизни вообще? Главное период, да и тот относителен, вот Борис Абрамыч Березовский был успешным?

Вот так вот – все относительно в этом мире, это тоже самое как: что лучше за 10 лет получить 100% прироста распределенных в течении каждого года или 10% прироста за 9 лет, но 90% в последний год?

С точки зрения результата по моему разницы нет, но с человеческой точки зрения первый путь легче, а потому и предпочтительнее.

Но кто Вам его гарантирует?

Жизнь миллионера в отставке

image

Лобстеры, сосиски, филе и прочие спагетти. Вот кому в жизни повезло так это Возняку. Ну увлекался в юношестве техникой, ну собрал первые Apple, но если бы не Стив Джобс не было бы у него многих тысяч фолловеров и безмятежного пожирания хот-догов в старости.